Datatilsynet har i tre nyere afgørelser fra 2022 henholdsvis udtalt alvorlig kritik af og indstillet til bøde til virksomheder, som havde været udsat for et hackerangreb, og hvor tilsynet vurderede, at virksomheden ikke forinden havde implementeret tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger til at forebygge sådanne angreb.
Har du sikret dig mod uautoriseret adgang?
To af de tre afgørelser vedrørte et hackerangreb med uautoriseret adgang til kunders betalingsoplysninger i virksomhedens webshop.
I den ene sag var hackerangrebet lokalt i webshoppen. Hackeren formodes at have stjålet/gættet loginoplysninger til den specifikke webshop, f.eks. ved et phishingangreb, hvorefter hackeren havde installeret et uautoriseret JavaScript i webshoppens betalingsløsning til indsamling af kundernes kortoplysninger. I virksomheden var der seks medarbejdere med adgang til at ændre betalingsscriptet, og der var ikke implementeret en to-faktor-autentifikation for administrative rettigheder til webshop og domænet, hvilket Datatilsynet udtalte alvorlig kritik af.
I den anden sag var angrebet sket via et sikkerhedshul i webshoppens eksterne e-handelsprogram, hvorigennem hackeren havde injiceret en skadelig programkode, der gav mulighed for at uploade en fil til webshoppen, som medførte, at der kunne manipuleres med webshoppens check-ud-side. Datatilsynet fandt det kritisabelt, at virksomheden ikke have sikkerhedspatchet e-handelsprogrammet til den seneste version, samt at virksomheden ikke kunne dokumentere at programmet løbende er blevet sikkerhedsopdateret tilstrækkeligt.
Krav til beskyttelsen af særligt beskyttelsesværdige oplysninger
Den tredje sag, hvor Datatilsynet indstillede til en bøde, vedrørte et advokatfirma, som var blevet udsat for et hackerangreb med uautoriseret adgang til særligt beskyttelsesværdige personoplysninger. Datatilsynet fandt, at advokatfirmaet ikke – ved fjernadgang til firmaets it-systemer – havde implementeret tilstrækkelige foranstaltninger til verifikation, som f.eks. multifaktorlogin. Datatilsynet lagde ved vurderingen af forholdet navnlig vægt på, at firmaets systemer indeholdt et stort antal personoplysninger af særlig beskyttelsesværdig karakter, hvor kompromittering vil indebære en høj risiko for de registrerede, hvorfor det krævede særligt kvalificerede sikkerhedsforanstaltninger til sikring mod uautoriseret adgang.

