HVAD GIK ADVOKATUNDERSØGELSEN UD PÅ – OG HVORDAN GREB VI DET AN?
Poul Schmith/Kammeradvokaten fik til opgave at gennemføre en advokatundersøgelse. Baggrunden var, at en tilsynsmyndighed havde udtalt kritik af ledelsesmæssige dispositioner i en unavngiven organisation, idet de pågældende dispositioner havde ført til overtrædelse af de ansættelsesretlige regler mellem arbejdsgiver og ansat.
Hanne Marthine og hendes kollegers opgave bestod derfor i at afdække det faktiske begivenhedsforløb op til, at de ledelsesmæssige dispositioner blev foretaget, for at vurdere, om der var grundlag for at rejse et erstatningskrav mod ét eller flere ledelsesmedlemmer. For at kunne afdække et sådant begivenhedsforløb sammensatte Hanne Marthine et hold bestående af advokater og fuldmægtige fra forskellige faggrupper med de rette faglige kompetencer til at varetage og vurdere alle forhold i sagen. Hanne Marthine og kollegerne foretog herefter en grundig gennemgang af materiale, herunder referater, protokoller, kontrakter, breve og e-mails, som blev udleveret af kunden. De anmodede ligeledes myndigheder om aktindsigt og gennemførte afhøringer af de berørte og involverede personer.
Det omfattende informationsarbejde mundede ud i en 40 siders-rapport samt et kortere resumé til kunden indeholdende en sammenfattende vurdering og konklusioner. Både rapporten og resuméet blev leveret i en anonymiseret version, der egnede sig til offentliggørelse, og i en ikke-anonymiseret version til kunden.
Poul Schmith/Kammeradvokaten fik opgaven grundet firmaets erfaring med at afdække ledelsesmæssige dispositioner samt vores tilrettelæggelse af processen, der sikrer, at sagen behandles sagligt og objektivt – både i forhold til kunden og øvrige berørte og involverede.