Første dom om skat og moms ved salg af ”skins”

Retten fandt, at salg af skins i Counter Strike havde karakter af erhvervsmæssig virksomhed i skattemæssig forstand og selvstændig økonomisk virksomhed i momsmæssig henseende.

Retten fandt, at salg af skins i Counter Strike havde karakter af erhvervsmæssig virksomhed i skattemæssig forstand og selvstændig økonomisk virksomhed i momsmæssig henseende.

Sagens baggrund

Sagen angik en skatteyder, som i årene 2016-2019 havde anskaffet og solgt et stort antal skins, dvs. digitale genstande, som ændrer udseendet på våben m.v. i computerspillet Counter Strike (CS:GO).

Det var skatteyderens standpunkt, at hans aktiviteter vedrørende anskaffelse og salg af skins var af privat karakter og ikke kunne udløse hverken en skatte- eller momspligt. Skatteyderen oplyste i den forbindelse, at en stor del af de skins, som var solgt, var anskaffet ved skinbetting, som er en form for online gambling, hvor både indsats og gevinst udgøres af skins. Skatteyderen oplyste desuden, at en andel af de skins, som var blevet solgt, var anskaffet som samlerobjekter (”samleskins”) og ikke med henblik på salg. 

Skattestyrelsen fandt, at skatteyderen drev en erhvervsmæssig virksomhed i skattemæssig henseende og en selvstændig økonomisk virksomhed i momsmæssig forstand. Skattestyrelsen ansatte derfor resultatet af virksomheden og momstilsvaret skønsmæssigt. Desuden fandt Skattestyrelsen, at der var grundlag for en (ekstraordinær) genoptagelse for årene 2016-2019.

Skattestyrelsens afgørelse blev stadfæstet af Landsskatteretten.

Byrettens dom

Retten, der var beklædt af tre dommere, fandt, at skatteyderens køb og salg af skins i årene 2016-2019 havde haft en så professionel, omfattende og systematisk karakter, at aktiviteterne skal anses som erhvervsmæssig virksomhed i skattemæssig henseende og derfor skal medregnes som en del af skatteyderens skattepligtige indkomst, jf. statsskattelovens § 4. 

Retten fandt ikke, at det kunne føre til et andet resultat, at en del af de solgte skins var erhvervet ved online gambling i form af skinbetting eller som ”samleskins”. Retten fandt således ikke grundlag for at holde nogle af de erhvervede skins uden for den skattepligtige indkomst med henvisning til statsskattelovens § 5, stk. 1, litra a, eller for at lade visse skins beskatte efter statsskattelovens § 4, stk. 1, litra f. 

Retten fandt desuden, at der henset til bl.a. hyppigheden, systematikken og den samlede beløbsmæssige størrelse af transaktionerne, var drevet økonomisk virksomhed med køb og salg af skins i momsmæssig henseende, jf. momslovens § 3. Retten fandt ikke, at der var grundlag for at undtage visse skins fra den afgiftspligtige virksomhed, idet retten lagde til grund, at transaktionerne, som alene relaterede sig til skinbetting, indgik som en naturlig del af den økonomiske virksomhed.

Retten fandt i øvrigt ikke grundlag for at tilsidesætte Skattestyrelsens skønsmæssige ansættelser af skatteyderens indkomst og momstilsvar. 

Endelig fandt retten, at betingelserne for genoptagelse var opfyldt. 

På den baggrund blev Skatteministeriet frifundet. 

Skatteministeriets interesser for domstolene blev varetaget af advokat Tim Holmager i samarbejde med advokat Anne Bräuner.

Læs mere om vores rådgivning inden for Skatter og afgifter.

Hold dig opdateret: Få juridisk viden og indsigter fra vores eksperter direkte i din indbakke

Når du tilmelder dig vores nyhedsbreve, bliver du opdateret på seneste nyt fra de retsområder, som du ønsker at følge. Du får også adgang til kommende kurser, webinarer og arrangementer – alt sammen designet til at holde dig informeret og ajour. Uanset om du er på udkig efter rådgivning, viden eller netværksmuligheder, er vores nyhedsbreve din nøgle til det hele.