Nedlæggelse af vejadgang var i overensstemmelse med lokalplan

Sagens baggrund

Aarhus Kommune traf i 2021 afgørelse om at nedlægge en vej-adgang efter vejloven til en ejendom i et lokalplanområde (erhvervsområde), hvor lokalplanens § 5, stk. 2, fastslog, at ”vejadgang til områderne skal ske, dels af de eksisterende indkørsler fra adresse 1, dels fra adresse 2”. En ejendom i området havde forinden nedlæggelsen haft vejadgang fra både adresse 1 og adresse 2, men kommunen vurderede, at nedlæggelse af den ene vejadgang ikke var i strid med lokalplanen.

Ejendommens ejer klagede til Planklagenævnet, der fandt, at nedlæggelsen af vejadgangen til den omhandlede ejendom var i overensstemmelse med lokalplanens § 5 og derfor ikke krævede dispensation efter planlovens § 19. 

Byretssagen

Planklagenævnets afgørelse blev indbragt for domstolene, idet ejendommens ejer fandt, at lokalplanen sikrede to vejadgange til ejendommen. Retten i Aarhus fandt ved dom af 6. november 2023, at Planklagenævnets fortolkning af lokalplanens § 5, stk. 2 var korrekt, og at lokalplanbestemmelsen efter en naturlig sproglig fortolkning må forstås sådan, at der enten skal være vejadgang fra adresse 1 eller adresse 2.

Landsretssagen

Byrettens dom blev anket til landsretten. Ved dom af 27. september 2024 tiltrådte Vestre Landsret byrettens begrundelse og fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte Planklagenævnets afgørelse.

Sagen blev varetaget af Sille Winther Kühn, Freja Aahøj, Britta Moll Bown og Josephine Fie Legarth.

Læs mere om vores rådgivning inden for miljø og planlægning.