Sagens baggrund
Sagen udspringer af Banedanmarks projekt vedrørende hastighedsopgradering og elektrificering af en eksisterende jernbanestrækning. Projektets gennemførelse medførte behov for ekspropriation af visse arealer samt pålæg af visse rådighedsbegrænsninger (herunder servitut om eldrift) på ”naboarealer” langs banen.
Hjemlen til at pålægge servitut om eldrift ved ekspropriation fremgår af elektrificeringsloven, og servitutten indebærer – af sikkerhedsmæssige grunde – begrænsninger for de ejendomme, der støder op til jernbanen med hensyn til bl.a. beplantning.
Som følge af projektet pålagde Ekspropriationskommissionen servitut om eldrift på en række skovarealer langs jernbanen. Herudover blev der truffet beslutning om fjernelse af den beplantning, der strider mod servituttens bestemmelser.
Taksationskommissionen udmålte i alt ca. 2,2 mio. kr. i erstatning for servitutpålæg og mistet beplantning/fældning af skov. Erstatning for servitut om eldrift blev beregnet takstmæssigt i overensstemmelse med en fast og mangeårig praksis på området, og Taksationskommissionen udtalte desuden, at de enkelte erstatningsposter skal ses i sammenhæng, eftersom det er den samlede erstatning, der skal give skovejeren erstatning for sit tab som følge af eldriftsservitutten.
